注册号：39426158 - 商评字[2020]第0000112314号 - 申请人：上海固锦信息技术有限公司

时间：2020-08-07

 

关于第39426158号图形商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000112314号

   

　　申请人：上海固锦信息技术有限公司
　　委托代理人：北京理士知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第39426158号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人已在多个类别申请了与申请商标相对应的商标，申请商标与驳回决定中引证的第9004824号“W”商标、第37832428号“W及图”商标、第13201697号“万千WANQIAN及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）在含义、外观等方面不同，不构成近似商标。同时，类似本案情形的商标已注册成功。经过申请人的长期使用，申请商标能够作为商标标识使用，区别商品来源。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标APP；活动现场；新闻报道；荆楚纵横报道等证据。
　　经复审查明：引证商标二尚处于驳回复审中，鉴于其最终状态不会影响本案结论，故我局视为在先申请商标，予以评述。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“替他人推销；广告宣传；会计”等服务与引证商标一核定使用的“替他人推销”等服务、与引证商标二使用的“广告”等服务、与引证商标三核定使用的“商业审计”等服务属于同一种或者类似服务。申请商标为图形商标，该商标与引证商标一至三在构成、外观等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标一至三同时使用在上述同一种或者类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一至三已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用与申请人建立唯一对应关系，从而可以与各引证商标相区分。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:王晓璇
李迎生
刘婷

2020年05月08日