近似商标_“ZGH及图”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-07

     

    关于第37753641号“ZGH及图”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000089533号

       

      申请人:福建省夏华重工机械有限公司
      委托代理人:泉州市丰泽区新华商标代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第37753641号“ZGH及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第11394036号“ZGH及图”商标、第21349438号“智格浩 ZGH ELECTRIC”商标(以下称引证商标一、二)在构成要素、整体视觉效果等方面区别明显,不会导致相关公众产生混淆和误认,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上,申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了以下主要证据(打印件):“ELECTRIC”百度翻译相关解释;第19150251号商标档案资料等。
      经复审认为,申请商标指定使用的挖掘机、液压机等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的金属加工机械、搅拌机等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二显著识别部分“ZGH”在字母构成、呼叫等方面相近,若使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
      另,申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经宣传使用可与各引证商标在类似商品上相区分。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:王凡
    张学军
    王瑞瑾

    2020年04月23日