近似商标_注册商标_“DUKE”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-07

     

    关于第34076374号“DUKE”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000089997号

       

      申请人:杜克大学
      委托代理人:北京市集佳律师事务所
      
      申请人对我局驳回其第34076374号“DUKE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3878763号“公爵”商标、第7401832号“公爵”商标、第7487497号“公爵GONGJUE”商标、第25280297号“都壳DUKE”商标(以下称引证商标一至四)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标具有独创性,经宣传使用具有一定知名度和影响力。申请商标是对申请人在先已注册商标“DUKE”的防御申请。请求对申请商标予以初步审定公告。
      经复审查明:引证商标一期满未续展,其已不再构成在先商标权利障碍。
      至本案审理时止,其余引证商标为有效商标。
      经复审认为,申请商标指定使用的“手套(服装)”商品与引证商标二至四指定使用的商品不属于类似商品,申请商标在上述商品上与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
      申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标二至四指定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、三含义相近,与引证商标四在文字构成、呼叫上相近,双方商标若共存于市场,使用在上述同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人其他商标的注册情况不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在“手套(服装)”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:李雅楠
    孙侃华
    许文静

    2020年04月23日