近似商标_注册商标_“玩十十”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-08

 

关于第34823777号“玩十十”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000090872号

   

　　申请人：索菲亚家居股份有限公司
　　委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局部分驳回其第34823777号“玩十十”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第12802856号“玩及图（指定颜色）”商标、第7118211号“玩家宝宝 玩及图”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商标。具有类似情形的商标已获准注册。申请人已对引证商标提出连续三年不使用撤销申请。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请人所获荣誉证据等。
　　经复审查明：截至我局审理本案时，引证商标一、二仍为有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的多媒体产品的设计和开发、计算机软件设计等全部复审服务与引证商标一、二核定使用的替他人研究和开发新产品、计算机软件设计等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二均包含显著识别汉字“玩”，申请商标与引证商标一、二共存于上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，申请商标在复审服务上与引证商标一、二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用具有知名度并且足以与上述引证商标相区分。商标注册审查存在个案性，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　


合议组成员:吴彤
龚玉杰
袁靖涵

2020年04月22日