近似商标_“RURUTEA”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-09

     

    关于第37631044号“RURUTEA”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000097123号

       

      申请人:阿里巴巴授权宝(天津)文化传播有限公司
      委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第37631044号“RURUTEA”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13643531号“RURU creperie及图”商标(以下称引证商标)不构成近似商标,共存不会造成消费者的混淆误认。申请商标为申请人独创,具有显著性,经宣传使用已具有一定知名度。引证商标权利状态有待稳定。其他包含“RURU”文字的商标可获准注册,申请人请求准予申请商标初步审定。
      经复审查明:截至本案审理时,引证商标处于连续三年停止使用撤销审理中,为在先有效商标。
      经复审认为,申请商标指定使用的“广告;演员的商业管理”等服务与引证商标核定使用的“广告;工商管理辅助”等服务属于同一种或类似服务。申请商标“RURUTEA”与引证商标“RURU creperie及图”在文字组成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
      商标评审遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准初步审定的当然依据。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:刘婷
    李迎生
    王晓璇

    2020年04月26日