“POCLAIN”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-10

 

关于国际注册第1151693H号“POCLAIN”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000078763号

   

　　申请人：POCLAIN MARKETING & SERVICES
　　委托代理人：隆天知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1151693H号“POCLAIN”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。
　　申请人复审的主要理由：申请人与驳回决定中引证的在第9类商品上的第6759960号“PH  POCLAIN HYDRAULICS”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1136370号“POCLAIN HYDRAULICS”商标（以下称引证商标二）、在第37类服务上的第6759958号“PH  POCLAIN HYDRAULICS”商标（以下称引证商标三）、国际注册第1136370号“POCLAIN HYDRAULICS”商标（以下称引证商标四）、在第42类服务上的第6759957号“PH  POCLAIN HYDRAULICS”商标（以下称引证商标五）、国际注册第1136370号“POCLAIN HYDRAULICS”（以下称引证商标六）权利人已签订同意书。综上，请求准予申请商标在第9类商品、第37类、第42类服务上的领土延伸保护申请。
　　申请人在复审程序中提交了引证商标一至六权利人出具的《同意书（经公证、认证）》（原件）。
　　经复审查明：引证商标一至六所有人的权利人已出具《同意书》并载明同意申请商标在第9类商品、第37类、第42类服务上注册和使用。
　　经复审认为，
　　第9类：
　　鉴于引证商标一、二权利人同意申请商标在第9类商品上与其共存，根据民法意思自治原则，同时考虑到申请商标与引证商标一、二之间亦存在一定差异，故申请商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请可予核准。
　　第37类：
　　鉴于引证商标三、四权利人同意申请商标在第37类服务上与其共存，根据民法意思自治原则，同时考虑到申请商标与引证商标三、四之间亦存在一定差异，故申请商标指定使用在第37类复审服务上在中国的领土延伸保护申请可予核准。
　　第42类：
　　鉴于引证商标五、六权利人同意申请商标在第42类服务上与其共存，根据民法意思自治原则，同时考虑到申请商标与引证商标五、六之间亦存在一定差异，故申请商标指定使用在第42类复审服务上在中国的领土延伸保护申请可予核准。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第9类复审商品、第37类、第42类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准。


合议组成员:王鹏
刘洲东
卓慧

2020年04月14日