近似商标_商标使用_“渔谷村及图”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-10

 

关于第28302023号“渔谷村及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000066546号

   

　　申请人：王云强
　　委托代理人：北京金信诚国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第28302023号“渔谷村及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：驳回决定引证的第26606747号“鱼谷村”商标（以下称引证商标）是被申请人抢先注册申请人的申请商标，具有搭便车的故意，申请人已对引证商标提起异议申请，恳请暂缓本案审理，待其权利状态确定后再行审理。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据（复印件）：申请人提供的合同及收据；申请商标使用宣传图片等。
　　经审理查明：1、申请人对引证商标提起商标异议申请，经我局审理作出[2020]商标异字第0000007868号异议决定书，决定对引证商标准予注册，注册公告刊登在第1690号《商标公告》上。2、引证商标初步审定公告日为2018年6月6日。
　　经复审认为,引证商标初步审定公告日晚于申请商标申请注册日，本案应适用《商标法》第三十一条进行审理。
　　申请商标汉字“渔谷村”与引证商标汉字“鱼谷村”仅一字之差，呼叫相同，文字构成相近，构成近似标识。申请商标指定使用的广告宣传；市场营销等服务与上述引证商标核定使用的广告；市场营销等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共同使用于前述服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。故申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请人提交的证据不足以证明申请商标足以与引证商标在类似服务上相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:郭昱
谢乐军
刘双双

2020年04月08日