近似商标_“水滴筹 小善日 111及图”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-10

     

    关于第36141919号“水滴筹 小善日 111及图”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000070266号

       

      申请人:北京纵情向前科技有限公司
      委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第36141919号“水滴筹 小善日 111及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第27245908号“水滴”商标、第18816162号“水滴 TV”商标、第11040064号“图形”商标、第6201967号“图形”商标、第13107425号“111”商标(以下称引证商标一至五)区别明显,不易使相关公众对商品的来源产生误认,不构成类似商品上的近似商标。引证商标权利状态不稳定,请暂缓审理。
      申请人在复审程序中提交了宣传情况及相关合同等证据。
      经复审查明:引证商标一现已无效,其不再构成申请商标的在先权利障碍。至本案审理之时,其余引证商标仍为在先有效商标。
      经复审认为,申请商标与引证商标三至五尚可区分,未构成近似商标。申请商标指定使用的“放映设备”商品与引证商标二核定使用的“特制摄影设备和器具箱”商品属于类似商品,两商标在文字构成、呼叫上相近,使用在类似商品上,易使相关公众对商品来源产生误认,已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用可与引证商标二相区分。
      另,申请商标指定使用的“可下载的计算机程序;考勤钟(时间记录装置);衡器;量具;手机;安全监控机器人;测量仪器”商品与引证商标二核定使用的商品不属于类似商品,申请商标在上述商品上与引证商标二未构成使用在类似商品上的近似商标。
      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在“可下载的计算机程序;考勤钟(时间记录装置);衡器;量具;手机;安全监控机器人;测量仪器”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:许文静
    孙侃华
    张娜娜

    2020年04月07日