近似商标_“安建美居”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-11

 

关于第36730770号“安建美居”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000064980号

   

　　申请人：安建美居承德工程科技有限公司
　　委托代理人：北京鑫彭知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36730770号“安建美居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与第23500930、9630900、14758083、13774967号商标（以下称引证商标一至四）未构成近似商标，不会引起相关公众混淆误认。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二、三、四在呼叫、整体外观等方面有所区别，申请商标与上述商标并存，不易使消费者对服务的来源产生混淆误认，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标与引证商标一在呼叫、文字等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的除“建筑施工监督；建筑；管道铺设和维护；室内装潢；电器的安装和修理；运载工具故障修理服务”服务外的其余服务与引证商标一核定使用的“家具保养”服务属于类似服务，申请商标与引证商标一并存使用在上述服务上，易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“建筑施工监督；建筑；管道铺设和维护；室内装潢；电器的安装和修理；运载工具故障修理服务”复审服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“木工服务”复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　
　　
　　


合议组成员:冯洪玲
李宁
马霄宇

2020年04月03日