注册号：36105880 - 商评字[2020]第0000063843号 - 申请人：大连渔翁记海洋食品有限公司

时间：2020-08-11

 

关于第36105880号“渔翁记”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000063843号

   

　　申请人：大连渔翁记海洋食品有限公司
　　委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36105880号“渔翁记”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12623654号“渔翁及图”商标、第6210717号“缘一味及图”商标、第8321561号“陆佳源及图”商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至三相区分。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请人其他类别在先商标、申请人获得域名注册证书、宣传资料证据。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二、三整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标与引证商标一相比较，在文字构成、呼叫、整体印象等方面较为近似，申请商标指定使用的“蛋糕；人食用的去壳谷物；面包；糕点；包子；饺子；以谷物为主的零食小吃；馒头；月饼”商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品，两商标在上述商品上共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标在上述商品上与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“糖、糖果、茶饮料、用作茶叶代用品的花或叶”商品与引证商标一核定使用的商品不类似，在上述商品上申请商标与引证商标一未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一在同一种或类似商品上相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“糖、糖果、茶饮料、用作茶叶代用品的花或叶”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:石甜甜
王训陶
常兆莉

2020年04月03日