注册号：36368709 - 商评字[2020]第0000058709号 - 申请人：北京大米科技有限公司

时间：2020-08-13

 

关于第36368709号“图形”(三维标志)商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000058709号

   

　　申请人：北京大米科技有限公司
　　委托代理人：北京正理商标事务所有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36368709号图形(三维标志)商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第33108629号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。2、申请商标源于申请人“VIPKID”品牌的卡通形象，经申请人使用已具有较高知名度，并与申请人形成唯一对应关系，不会造成消费者混淆误认。3、具有类似情形商标已获准注册，根据审查一致性原则，申请商标理应获准注册。4、申请人对申请商标享有在先权利，且引证商标所有人与申请人存在合作关系，引证商标的注册具有明显恶意，引证商标已被提出异议申请。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标的注册申请予以初步审定。
　　申请人提交了以下主要证据：申请人VIPKID简介、申请人商标注册证据、申请人商标使用证据、在先案件及判决、版权登记证书、申请人所获荣誉证据、引证商标商标所有人介绍。
　　经审理查明：截至本案审理时，引证商标仍为有效在先申请商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的信息传送、电视播放等全部服务与引证商标核定使用的信息传送、无线电广播等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在外观设计、视觉效果上较为相近，申请商标与引证商标已构成近似标识，若共存于上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用具有知名度并足以与引证商标相区分。商标注册审查存在个案性，其他商标注册情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:王振宇
吴彤
袁靖涵

2020年03月30日