近似商标_“AIDA”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-18

     

    关于国际注册第1472287号“AIDA”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000055687号

       

      申请人:PEARSON EDUCATION,INC.
      委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司
      
      申请人对我局驳回其国际注册第1472287号“AIDA”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13989758号商标、第22776758号商标、第36626665号商标、第22152910号商标、第6457253号商标、第5713884号商标、第7348760号商标、20290272号商标、第9177755号商标、第35220199号商标(以下称引证商标一至十)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。部分引证商标状态未明确,申请人请求核准申请商标注册申请。
      经复审查明:至本案审理期间,各引证商标依法仍为在先合法有效商标。
      经复审认为,申请商标与引证商标一至十在字母构成、呼叫等方面构成近似商标。上述商标同时使用在同一种或类似服务上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对服务来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一至十已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人复审理由不成立。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在第41类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:刘银龙
    孙侃华
    李雅楠

    2020年03月24日