时间:2020-08-18
关于第32986321号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000050385号
申请人:广州市紫曦企业管理有限公司
委托代理人:北京天昊联合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第32986321号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第21373526号“REDOWL及图”商标(以下称引证商标一)、第9999360号图形商标(以下称引证商标二)、第28185871号“FUNKY ERA及图”商标(以下称引证商标三)、第14757790号图形商标(以下称引证商标四)、第3610966号图形商标(以下称引证商标五)、第19125366号图形商标(以下称引证商标六)未构成近似商标。引证商标二、四、五权利状态不稳定,请求暂缓审理本案。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标二、四、五因连续三年不使用已被依法撤销。
经复审认为,鉴于引证商标二、四、五已被驳回,故其均不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
申请商标指定使用的“内衣;睡衣;运动衫;睡袍;风衣;裤子;鞋;运动鞋;帽;风帽(服装);雨衣;舞衣;摄影背心”商品与引证商标一、三、六核定使用的商品不属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品上的注册申请未违反《商标法》第三十条的规定。申请商标指定使用的“袜”等复审商品与引证商标一、三、六核定使用的“袜”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、三、六相比较,在整体视觉效果等方面相近,已构成近似商标。申请商标与引证商标一、三、六共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆,故申请商标与引证商标一、三、六已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“内衣;睡衣;运动衫;睡袍;风衣;裤子;鞋;运动鞋;帽;风帽(服装);雨衣;舞衣;摄影背心”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:魏诗瑄
康陆军
薛寅君
2020年03月23日