“QUANTUM”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-19

 

关于第30379758号“QUANTUM”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000046742号

   

　　申请人：路创电子公司
　　委托代理人：思浦盛（北京）知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局部分驳回其第30379758号“QUANTUM”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃申请商标在“空气调节设备、恒温阀（供暖装置部件）、供暖装置、电热窗帘、空气净化用杀菌灯”商品上的注册申请。驳回决定中所引证的第19603090号“量子”商标、第24475755号“Quantu”商标、国际注册第878802号“QUANTUM”商标（以下称引证商标一、二、三）将不再构成申请商标在其余商品上获准注册的障碍。申请人已对驳回决定中所引证的第6381892号“Quantum”商标（以下称引证商标四）提出连续三年不使用撤销申请。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标的注册申请予以初步审定。
　　经复审查明：
　　1、鉴于申请人明确放弃申请商标在“空气调节设备、恒温阀（供暖装置部件）、供暖装置、电热窗帘、空气净化用杀菌灯”商品上的注册申请，因此，我局针对申请商标在前述商品上的驳回决定已经生效，本案审理范围限于“照明器械及装置、灯、白炽灯、照明用发光管、荧光灯管、发光二极管（LED）照明器具、红外照明装置、顶灯、微型灯泡”商品（以下称复审商品）。
　　2、截至我局审理本案时，引证商标四在“灯”商品上已因连续三年停止使用被撤销注册，在其余核定商品上仍为有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一、二、三核定使用的商品以及引证商标四仍然有效的商品不属于类似商品。因此，申请商标在复审商品上与引证商标一、二、三、四未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　


合议组成员:吴彤
龚玉杰
袁靖涵

2020年03月19日