“心居名家”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第34869524号“心居名家”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000036412号

   

　　申请人：佛山市顺德区心居名家家具有限公司
　　委托代理人：广州浩月知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第34869524号“心居名家”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人认为申请商标与驳回决定中引证的第28750306号“心居名家”商标（以下称引证商标一）构成相同商标，放弃在“对购买定单进行行政处理”上的注册申请。申请商标与驳回决定中引证的第11012394号“心居质家”商标（以下称引证商标二）在含义、读音等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。驳回决定中引证的第34783937号“心居家XINJUJIA”商标（以下称引证商标三）目前在驳回状态。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了相关使用材料复印件。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标二因连续三年不使用已被依法撤销，故其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　经复审认为，鉴于申请人已明确放弃申请商标在“对购买定单进行行政处理”服务上的注册申请，故在上述服务上我局的驳回决定已生效，我局复审范围仅限于“广告宣传、为零售目的在通讯媒体上展示商品、通过网站提供商业信息、商业管理和组织咨询、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、市场营销、为商品和服务的买卖双方提供在线市场”服务（以下称复审服务）。
　　申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标一、三核定使用的全部服务不属于同一种或类似服务，故申请商标与引证商标一、三未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。


合议组成员:高尚
龚玉杰
袁靖涵

2020年03月11日