“FORTNITE BATTLE ROYALE LT及图”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-23

 

关于第32699471号“FORTNITE BATTLE

ROYALE LT及图”商标驳回复审决定书

商评字[2020]第0000032776号

   

　　申请人：埃匹克娱乐股份有限公司
　　委托代理人：北京正理商标事务所有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第32699471号“FORTNITE BATTLE ROYALE LT及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4251080号“ROYAL　SPA”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1215650号“ROYAL　GAMES”商标（以下称引证商标二）、第27873750号“RODALE”商标（以下称引证商标三）、第26032074号“ABC　ROYAL”商标（以下称引证商标四）、第26270842号“ROYAL”商标（以下称引证商标五）、国际注册第1308054号“TV　ROYALE”商标（以下称引证商标六）的呼叫、整体外观、含义等方面不同，未构成相同或类似服务上的近似商标。引证商标一、四、五的权利状态不稳定，恳请暂缓本案审理待引证商标一、四、五权利确定后再审理本案。
　　申请人在复审程序中提交了在先裁定、申请商标宣传使用情况等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一因期满未续展已丧失商标专用权，引证商标四处于一审诉讼中，引证商标五已被我局驳回注册申请，驳回通知书已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标一已丧失商标专用权，引证商标五未获得商标专用权，故申请商标与引证商标一、五之间已不存在权利冲突。
　　申请商标由“FORTNITE”、“BATTLE”、“ROYALE ”、“LT”及图形组合而成，其显著识别部分“ROYALE ”与引证商标二的显著识别部分“ROYAL”、引证商标三“RODALE”、引证商标六的显著识别部分"ROYALE"在字母构成、字母排列顺序、呼叫及整体外观方面均相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的组织电子竞技游戏比赛、娱乐服务等服务与引证商标二、三、六核定使用的提供培训、娱乐服务等服务属于相同或类似服务，共同使用在上述服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标二、三、六已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已可以与引证商标二、三、六相区分。
　　另，商标评审遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情况不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
　　鉴于引证商标四目前权利状态尚未明确，但对本案结果并无影响，故申请商标与引证商标四是否构成使用在类似服务上的近似商标之问题我局不再予以评述。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:夏萍萍
姚旭祺
邵燕波

2020年03月09日