“KS CLOUD”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-25

 

关于第33979307号“KS CLOUD”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000032016号

   

　　申请人：北京金山数字娱乐科技有限公司
　　委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司　　　 

　　申请人对我局驳回其第33979307号“KS CLOUD”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15276532号“KS”商标、第15947709号“富隆　KS”商标、第9483483号“KS”商标（以下称引证商标一、二、三）在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异，未构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标经申请人长期使用和宣传，已具有极高的知名度，不会引起消费者的混淆和误认。申请商标已在其他国家和地区获准注册，秉承审查一致的原则，申请商标应予以初步审定。综上，申请商标的注册符合相关法律的规定，请求核准申请商标的注册。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标海外注册证。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、三在主要识别部分、英文字母构成等方面相近，已构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的“电信技术咨询；土地测量”等复审服务与引证商标一、二、三核定使用的服务属于同一种或者类似服务，申请商标与引证商标一、二、三并存使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标 商标转让。商标评审遵循地域性原则，申请商标在其他国家和地区获准注册的情况与本案不同，不能成为申请商标理应在中国获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:张玲
徐鲁寅
胡振林

2020年03月03日