“咔咔寿”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-26

     

    关于第33755898号“咔咔寿”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000025807号

       

      申请人:北京绿盒子生物科技有限公司
      委托代理人:北京中利恒商标代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第33755898号“咔咔寿”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第16463462A号商标、第16637251号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标系申请人独创,经长期宣传使用已具有一定知名度。综上,请求对申请商标予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用情况、相关案件决定书等证据。
      经复审查明:至本案审理之时,引证商标一经无效宣告程序,在“蛋”商品上予以维持,在水果蜜饯等商品上予以无效宣告,该决定现已生效。据此,引证商标一在“蛋”商品上仍为有效在先注册商标。
      经复审认为,申请商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品,未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫上相近,构成近似商标 商标转让。两商标若共同使用在肉商品上,易使消费者对商品的来源产生混淆,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已取得可与引证商标二相区分的显著特征。鉴于申请商标指定使用的除肉以外的其余复审商品与引证商标二核定使用的商品未构成类似商品,故申请商标在其余复审商品上与引证商标二未构成类似商品上的近似商标 商标转让。
      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在肉商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:孟云娜
    王志焕
    张 静

    2020年02月26日