“康耐驰KANGNAICHI”商标无效宣告请求裁定书

时间：2020-08-26

 

关于第24283847号“康耐驰KANGNAICHI”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2020]第0000028993号

   

　　申请人：康奈集团有限公司
　　委托代理人：温州中明知识产权代理有限公司
　　被申请人：洪湖市荣高箱包经营部
　　
　　申请人于2019年03月29日对第24283847号“康耐驰KANGNAICHI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人系国内鞋业的领军企业，在行业内具有很高知名度。争议商标与申请人注册的第671938号“康奈kangnai及图”商标、第897130号 “康奈kangnai及图”商标、第1505629号“康奈”商标、第6043322号“康奈KONNAI”商标、第7600932号“康奈KANGNAI”商标、第10342363号“康奈KANGNAI”商标、第10342342号“康奈kangnai及图”商标、第1435168号“康耐尔”商标（以下称引证商标一至八）已构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。申请人的“康奈”商标已构成驰名商标，争议商标系对申请人驰名商标的恶意复制、摹仿。被申请人申请注册争议商标具有明显的主观恶意，争议商标的获准注册易导致消费者对商品来源产生混淆、误认，从而造成不良的社会影响。被申请人申请注册争议商标系采用了不正当手段进行了注册。综上，请求我局依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等相关规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据：
　　1、申请人介绍；
　　2、荣誉证书；
　　3、申请人产品及包装照片；
　　4、广告宣传资料；
　　5、申请人的销售材料；
　　6、媒体对申请人的报道；
　　7、相关案例材料；
　　8、被申请人恶意证据等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：一、争议商标由本案被申请人于2017年5月23日申请注册，2018年5月21日核准注册，核定使用在第25类服装等商品上，专用权期限至20228年5月20日。
　　二、在争议商标申请日之前，引证商标一至八已申请注册，核定使用在第25类鞋等商品上，时至本案审理之时，商标专有权均属本案申请人所有，以上引证商标为有效的注册商标。
　　我局认为，结合当事人陈述的事实和理由，本案的焦点问题可归结为：
　　一、争议商标与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八是否构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标 商标转让。争议商标由中文“康耐驰”及对应的汉语拼音组成，争议商标的主要认读部分“康耐驰”与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八的主要认读部分“康奈”、“康耐尔”在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近，整体上不易区分，已构成近似商标 商标转让。争议商标指定使用的服装等商品与以上引证商标核定使用的服装等商品属于同一种或类似商品。加之，申请人提交的证据可以证明引证商标经过申请人的长期宣传和使用已具有很高知名度。综上，争议商标与以上引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易导致消费者对商品来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
　　二、争议商标的申请注册是否构成《商标法》第十三条第三款所指的情形。鉴于我局对引证商标已适用《商标法》第三十条予以保护，并考虑了引证商标的知名度，本案无需再适用《商标法》第十三条第三款的规定。
　　三、争议商标的申请注册是否构成《商标法》第十条第一款第（七）、（八）项所指的情形。我国《商标法》第十条第一款第（八）项所指的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。本案争议商标本身并没有对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。另外，申请人称争议商标违反了《商标法》第十条第一款第（七）项的规定，缺乏事实依据，我局不予认可。综上，争议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）、（八）项所指情形。
　　四、争议商标的申请注册是否构成《商标法》第四十四条第一款所指情形。鉴于我局对本案已适用《商标法》第三十条予以保护，故对于申请人的该主张，我局不予评述。
　　《商标法》第七条为总则性条款，在《商标法》其他条款中已有体现，对申请人依该规定请求对争议商标予以无效宣告的理由，我局在前文中已适用《商标法》其他条款进行评审，在此不予赘述。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:柴玲
刘中博
张　颖

2020年02月24日