时间:2020-08-28
关于第34956347号“麦稻佳”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000020861号
申请人:福州食爽食品贸易有限公司
委托代理人:北京理士知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第34956347号“麦稻佳”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与部分驳回决定中引证的第17538874号“麦稻佳”商标(以下称引证商标一)、第17279754号“麦稻荚”商标(以下称引证商标二)在商标构成、整体外观、含义等方面差异明显,不构成近似商标 商标转让。经查,在先已有类似情况的商标获准注册。综上,申请人请求核准申请商标的注册申请。
经复审认为,申请商标与引证商标一、引证商标二在商标的文字构成、呼叫方式、整体认读效果等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的复审服务与引证商标一、引证商标二分别核定使用的服务属于同一种或类似服务。若申请商标在其复审服务上与引证商标一、引证商标二在同一种或类似服务上共存于市场,易导致消费者对服务来源产生混淆和误认。故,申请商标在其复审服务上与引证商标一、引证商标二已构成在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。另,商标评审遵循个案审查原则,且申请人所列在先商标与本案申请商标不同,故其取得注册的事实不能成为准予本案申请商标初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:赵焕菲
韩蓄
凃嘉雯
2020年02月13日