近似商标_注册商标_“TME及图”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-31

     

    关于第35527188号“TME及图”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000019900号

       

      申请人:钟智霞
      委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司
      
      申请人对我局驳回其第35527188号“TME及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和独创性,与驳回决定中引证的第6249519号“TME”商标、第8255917号“TTME及图”商标、第6522564号“TMEE”商标(以下称引证商标一、二、三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标经宣传使用已具有较高知名度和影响力,为广大消费者所熟知。引证商标二、三已被提起撤销申请,请求暂缓本案审理。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上的注册予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了引证商标二、三状态信息截图等证据。
      经复审查明:至本案审理之时,引证商标二、三仍为有效的在先注册商标。
      经复审认为,申请人请求暂缓审理本案,但所述理由并非暂缓审理案件的当然事由,对此主张,我局不予支持。
      申请商标指定使用的“阀(机器部件)”等商品与各引证商标分别核定使用的“泵(机器、发动机或马达部件)”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与各引证商标在字母构成、呼叫、外观等方面相同或相近,使用在同一种或类似商品上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对商品来源产生混淆误认。申请商标与各个引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:王珊
    李迎生
    徐金艳

    2020年01月21日