“BNR17”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-31

 

关于第22798685号“BNR17”商标

驳回复审决定书

商评字[2018]第0000136813号重审第0000000561号

   

　　申请人：柏业公司
　　委托代理人：北京坤瑞律师事务所
　　
　　申请人不服我局商评字[2018]第0000136813号《关于第22798685号“BNR17”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2018）京73行初13058号行政判决书（以下称一审判决），判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。我局不服上述一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院作出（2019）京行终3180号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　北京市高级人民法院判决认为，申请商标由外文字母“BNR”及阿拉伯数字“17”构成。以相关公众的认知水平，申请商标标志并无明确含义，现有证据并不能证明申请商标“BNR17”在指定使用的“非医用、非兽医用微生物培养物”等商品上，是表示商品品种或类型的一般做法，也不能证明相关公众将申请商标“BNR17”认知为上述商品的品种或类型，因此， 不能证明申请商标不易作为商标识别，不具有作为商标应有的显著性。原审法院的相关认定并无不当，本院予以维持。
　　根据法院判决，我局认为，申请商标“BNR17”指定使用在“非医用、非兽医用微生物培养物”等商品上具有显著性，未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。


合议组成员:刘海波
何旭卓
杨磊

2020年01月20日