“七范儿 7FRESH”商标驳回复审决定书

时间:2020-09-03

     

    关于第27475539号“七范儿 7FRESH”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000016998号

       

      申请人:北京四季优选信息技术有限公司
      委托代理人:中原信达知识产权代理有限责任公司
      
      申请人对我局驳回其第27475539号“七范儿 7FRESH”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,经使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第10567889号“CERTIFIED FRESH ROTTEN TOMATOES”商标(以下称引证商标一)、第15240375号“FRESH GOODS”商标(以下称引证商标二)、第19333735号“FRESHSERVICE”商标(以下称引证商标三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似标。现已有多个与本案情形相同的商标获准注册,申请商标亦应获准注册。
      申请人在复审程序中提交了媒体报道、销售凭证、类似情形的商标档案等证据。
      经复审认为,申请商标指定使用的“可下载的手机应用软件;发光式电子指示器;照相机(摄影)”等商品与引证商标一至三核定使用的“照相机(摄影);电子公告牌;计算机程序(可下载软件)”等商品属于同一种或类似商品。申请商标由中文“七范儿”、数字“7”、英文“FRESH”构成,其文字部分与引证商标一至三的文字部分在整体外观、呼叫、含义等方面相近。申请商标与引证商标一至三并存使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用取得了与引证商标一至三相区别的可注册性。申请人所称其他商标的注册情况与本案不同,不能成为申请商标获准注册的当然理由。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
      

    合议组成员:徐鲁寅
    胡振林
    张玲

    2020年01月17日