“紫光无花果”商标驳回复审决定书

时间：2020-09-04

 

关于第35760795号“紫光无花果”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000015038号

   

　　申请人：威海紫光科技园有限公司
　　委托代理人：威海友谊商标事务所有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第35760795号“紫光无花果”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与驳回决定中引证的第21799525号“紫光”商标、第30115406号“紫光”商标、第26254610号“紫光”商标、第31123998号“紫光特医”商标（以下称引证商标一、二、三、四）未构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。因此，申请人请求对申请商标的注册申请予以初步审定。
　　经审理查明：截至本案审理时，引证商标四已被驳回其注册申请，引证商标四不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标指定使用的茶、用作茶叶代用品的花或叶商品与引证商标一、二、三核定使用的茶、以植物花为原料的茶叶代用品等商品属于同一种或类似商品。申请商标完整包含引证商标一、二、三“紫光”，申请商标与引证商标一、二、三已构成近似标识，若共存于上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一、二、三已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:王振宇
吴彤
袁靖涵

2020年01月16日