New Balance起诉匡威侵犯商标权，到底谁抄了谁？

时间：2020-09-24

这年头，不只是科技圈才为了专利死磕，在竞争激烈的鞋履设计领域...您还可阅读：商标侵权商标抢注商标转让商标咨询

New Balance起诉匡威侵犯商标权，到底谁抄了谁？

  

　　这年头，不只是科技圈才为了专利死磕，在竞争激烈的鞋履设计领域，抄袭纠纷也是不断。曾经，匡威一纸诉状对H&M、Ralph Lauren、Fila、SkechEers、USA、Tory Burch、Kitson以及沃尔玛等31家品牌与零售商提起诉讼，称匡威从1917年就开始生产Chuck Taylor All Stars帆布鞋，并指控多家竞争对手侵犯了该系列帆布鞋的多种商标权，包括鞋头上方的橡胶保护层和鞋底部位的菱形图案等。







　　此外，匡威还对国际贸易委员会（International Trade Commission）单独提出了投诉，要求调查所有非法进口或出售带有All Star设计特征的产品。

　　但随后，New Balance却向法院提交诉讼，指控匡威涉嫌侵犯其注册商标权，引述的则是美国国际贸易委员会（International Trade Commission）的裁定，称匡威旗下的Chuck Taylor All Stars帆布鞋橡胶鞋头设计与New Balance旗下的PF Flyers鞋款设计高度雷同。







　　乍看之下，两者的相似度的确是会让人“傻傻分不清楚”，尤其是对于非专业爱好者的普罗大众来说，除了Logo之外，极易混淆。但问题是，如今要回过头来细究当初到底是谁抄袭了谁已经不那么容易了。

　　两者的恩怨要从40多年前算起。1972年，匡威与PF Flyers还曾有过一次短暂合作。1972年，匡威买下了PF Flyers这个帆布鞋品牌，随后让PF Flyers为其专门生产鞋垫。这桩交易之后遭到美国政府的反垄断诉讼而告吹。2001年，PF Flyers被New Balance收归旗下并延续至今。

　　2013年，匡威获得了Chuck Taylor All Stars帆布鞋包括鞋头，以及鞋跟侧边中部黑色条纹等设计元素的商标权。这对于PF Flyer来说并不是什么好消息。New Balance现在希望马萨诸塞州地方法院能够取消匡威的这一商标权，称其注册的包括常见的装饰与部分功能特性并不是Chuck Taylor All Stars系列独有的，而是应用到很多品牌的运动鞋中，包括PF Flyers。







　　如果商标权成立，意味着包括PF Flyers在内的很多品牌都需要放弃既有的经典设计，蒙受巨大的商业损失。在近日提起的这次诉讼中，New Balance表示PF Flyers已有5000万美元销售额的市场基础，并对匡威未能与其达成版权共识而感到失望。

　　尽管New Balance并不在匡威起诉的31家品牌与零售商的名单中，但New Balance认为，根据美国国际贸易委员会的裁定，匡威还是涉嫌侵犯了它们的注册商标权。

　　40多年过去了，匡威已转投耐克旗下，PF Flyers也已归New Balance所有，两家都以生产帆布鞋而出名的品牌却掐了起来。目前，匡威方面还未对此事做出回应。看来这两个品牌还要为“究竟谁抄袭了谁”继续纠缠下去。


好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。