时间:2020-09-26

此前,商评委裁定争议商标予以维持;一审法院判决驳回华谊兄弟公司的诉讼请求。华谊兄弟公司不服原审判决并上诉。2018年2月6日,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
华谊兄弟上诉再次被驳,“非诚勿扰”商标案由来已久,从企业主的角度来说,存在着哪些原本可以避免的问题呢?
一、注册商标,策略有问题
华谊兄弟在上映前申请注册“非诚勿扰IF YOU ARE THE ONE”商标14件,类别覆盖在第5、9、10、11、12、16、18、21、25、28、29、32、33、38、40、41、42、43、44类,但是却没有注册与电影题材婚介服务、交友服务、婚姻咨询服务相关联的第45类。
二、商标监控不到位,没有及时异议金阿欢注册商标
《非诚勿扰》电影是2008年12月上映,金阿欢是在2009年申请的第45类“非诚勿扰”商标。对此,华谊兄弟没有及时异议,也没有在《商标法》规定的时间内提交商标争议申请。因此,华谊兄弟就这样“主动放弃”了异议和申请争议的机会。
好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。