商标被侵权，企业该如何应对？

时间：2018-04-10

人在市场，一心经营还不够，不经意时也可能会收到一纸诉状。当被诉商标侵权时，如何界定是否侵权？企业又该做些什么？

尤其是商标侵权事件也是屡见不鲜，商标对于企业的声誉和利益密切相关，如果企业遇到商标侵权事件，对企业来说不但声誉受损，而且利益也会遭遇重大损害，对企业今 后的运营发展也会造成诸多麻烦，在市面上有相当一部分的产品都是仿造品、山寨货，让这些就是侵害商家商标权的非法表现，此时，商家便应该及时拿起法律武器 来对付那些侵权者，从而维护自己的合法利益，




近年来，因知名商标的名称、包装、装潢等标识引起的不正当竞争纠纷案件屡见不鲜，而这些案件的核心在于如何证明商品及商标的知名度，是否具有显著性和该行业内具有一定影响力。近日，围绕着“上海故事”服装商标，上海故事丝绸发展有限公司（下称上海故事公司）、上海紫绮服饰有限公司（下称紫绮公司）起诉上海兵利服饰有限公司（下称兵利公司）擅自使用知名商标构成不正当竞争纠纷案。上海知识产权做出判决，认定上海故事公司的“上海故事”品牌丝巾、围巾构成知名商品，且拥有“上海故事”注册商标，判令兵利公司赔偿经济损失。


紫绮公司成立于2003年，主要经营丝巾、围巾、披肩等产品。紫绮公司成立之初创立了“上海故事”品牌，专门从事以“上海故事”作为商标的围巾等商品的生产与销售。2009年，紫绮公司成立了上海故事公司，并将“上海故事”品牌转让给上海故事公司进行经营。兵利公司成立于2015年，其主营服装服饰、日用百货、工艺品、箱包、鞋帽等。

 

2016年5月，上海故事公司、紫绮公司发现兵利公司在未经许可的情况下，使用“上海故事”作为商品与店铺的名称，同时，在店铺装潢、产品包装装潢上使用“上海故事”商标。上海故事公司和紫绮公司认为，兵利公司的上述行为属于恶意攀附其知名度的不正当竞争行为，以侵犯其知名商品特有名称权为由，将兵利公司起诉至上海浦东法院。但浦东法院以不足以证明其生产销售的“上海故事”围巾系列商品为知名商品，驳回了全部诉讼请求。上海故事公司和紫绮公司不服一审判决，向上海知识产权法院提起上诉。

 

上海知识产权法院经审理后推翻了一审判决认为，“上海故事”品牌丝巾、围巾在上海市具有一定知名度，为公众所知晓，且“上海故事”经多年经营，其商标具有显著性，故认定兵利公司的行为构成擅自使用知名商标的不正当竞争行为，判令兵利公司刊登声明消除不良影响，并赔偿上海故事公司及紫绮公司经济损失。

 

因知名商品引发的反不正当竞争纠纷案中，如何证明商品的知名度及商标包括名称、包装及装潢等具有一定影响是一大难题。此外，证明商标是否知名，一方面要证明商标的显著性，同时还要证明商标具有一定影响。



那么，商标在遭遇侵权时，企业该如何应对？建议，商标持有者首先要证明商标的知名度，还要证明他人侵权行为，包括侵权商品的销售情况、知名商标在商品上的使用情况等。对待侵权行为不容姑息，一定要以法律的武器保护自身。

 

诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。