商标被盗用?泰康维权索赔4900万?

时间:2018-04-27

    现在市场上保险公司遍地开花,而知名的保险公司除了平安公司外,泰康保险公司也是算得上比较知名的。泰康公司在2016年注册了一枚“健保通”商标,用于保险理赔服务,但是泰康公司却发现上海亿保公司、典垚公司、杭州亿保公司分别通过网站、手机APP、微信公众号、微博等渠道对外宣传“医保通更名为健保通”,并以“健保通”对外运营,使用“健保通”商标进行宣传。其提供的“健保通”服务也是保险支付理赔服务,与泰康的业务重合,且与涉案商标的中文部分文字完全相同,造成商标近似,泰康起诉其侵犯商标权,构成不正当竞争,并索赔4900万!

    “健保通”是泰康公司在2011年推出的保险理赔服务。2014年8月6号,泰康申请了第36类,注册号为15105377的“健保通”商标,并于2016年获得,核定服务为“保险、保险经纪” 等。泰康连续使用该商标已有多年,在金融保险行业内享有一定的知名度。泰康称,被告故意对用户造成混淆,并借此获得巨大的经济利益。其指出,在更名前后,上海亿保公司的管理资金规模从9亿增长至50亿,故请求法院判这几家公司停止侵权行为!

    QQ截图20180427103103.png

    但是上海亿保否定了商标侵权,称其是在合法使用自己的注册商标,健保通文字属于第三方的注册商标,而不是原告特有的保险服务名称,原告主张期间,本身属于侵权行为,不属于法律保护的范围,原告所谓的健保通服务本身不是知名的服务,同时与原告没有竞争关系,原告主张不正当竞争没有法律依据。
    上海亿保称目前使用的商标有两种,一种是纯文字的“健保通”,一种是文字+拼音+文字,和泰康注册的商标有明显差异,不构成近似商标,双方提供的服务也有差别,其仅是保险公司的供应商,不会对用户造成混淆。
    典垚公司也回应自己做的是软件开发,为保险公司提供软件和外包服务,不可能与原告构成不正当竞争,杭州亿保也表示自己不提供保险服务,不可能存在竞争关系,与上海亿保之前确有合作,不过合同已经到期了。
    另外,关于4900万经济损失的赔偿,上海亿保认为太高了,没有事实和法律依据。
    目前,上海亿保已经主动更换品牌,并对外宣布其保险服务品牌不再使用“健保通”名称。不过该案后续还是有待法院进一步审理,拭目以待把。

    据了解,上海亿保和杭州亿保从2010年就开始做支付理赔系统外包服务,并于2015年申请注册第5类、9类、31类、38类、42类等“健保通”商标。由此看来是同名商标引发的争议。