在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标新闻>乔丹商标争议 平等保护中外权利人

乔丹商标争议 平等保护中外权利人

来源:www.ht.cn时间:2018-12-24

    最高人民法院依法公开审理、宣判乔丹商标争议行政纠纷系列案件,平等保护中外权利人的合法权益,进一步树立了我国加强知识产权司法保护的负责任大国形象。最高人民法院在判决中强调了诚实信用原则对于规范商标申请注册行为的重要意义,对于净化商标注册和使用环境,保护消费者合法权益,弘扬和践行社会主义核心价值观等均具有积极意义。最高人民法院在判决中所阐述的商标法中关于在先姓名权保护问题的法律适用标准对于此类案件的裁判标准将产生重要影响。

    裁判要旨

    申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

    案情简介

    一、再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹系美国NBA著名篮球明星,向商标评审委员会提出申请,请求撤销乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)在多个商品类别上注册的乔丹”“QIAODAN”等多项商标。商标评审委员会裁定驳回其申请。

    二、再审申请人不服而提起行政诉讼。再审申请人不服高级人民法院作出的68件商标争议行政纠纷案件的二审判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院依法裁定提审了十件案件。同时,最高人民法院裁定驳回了再审申请人在另外50件案件中的再审申请,并裁定中止了8件案件的审查。

    裁判结果

    最高人民法院提审后,依法组成了由副院长陶凯元大法官担任审判长的五人合议庭对十件案件进行审理。经最高人民法院审判委员会讨论决定,判决认为:(一)关于涉及乔丹商标的(2016)最高法行再15号、26号、27号的三件案件。因争议商标的注册损害了再审申请人对乔丹享有的在先姓名权,不符合2001年修订的《商标法》第三十一条有关申请商标注册不得损害他人现有的在先权利的规定,应予撤销,故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决,判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。(二)关于涉及拼音“QIAODAN”的(2016)最高法行再20号、29号、30号、31号四件案件,以及涉及拼音“qiaodan”与图形组合商标的(2016)最高法行再25号、28号、32号三件案件,共计七件案件,因再审申请人对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权,争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权。争议商标也不属于商标法第十条第一款第(八)项规定的有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响,以及第四十一条第一款规定的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形,故判决维持二审判决,驳回再审申请人的再审申请。