注册号：37595428 - -

时间：2020-07-30

关于第37595428号“恒通畜牧”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000158678号

   

　　申请人：北镇市恒通畜牧设备有限公司
　　委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第37595428号“恒通畜牧”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第12273579号“恒通hengtong”商标、第5363840号“恒通”商标、第7587995号“恒通HENGTONG”商标、第31101498号“恒通排水”商标、第27481015号“恒通环境”商标、第33122889号“恒通”商标、第34286485号“恒通”商标（以下分别称引证商标一至七）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定知名度，显著性进一步增强，进而可使相关公众将申请商标与各引证商标相区分。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了产品照片、合格证照片等证据。
　　经复审查明：引证商标四、七均已无效，其余引证商标均为有效在先注册商标。
　　经复审认为，鉴于引证商标四、七均已无效，故上述商标不再构成申请商标获得初步审定的权利障碍。
　　申请商标与引证商标一、二、三、五、六在整体外观、文字构成、呼叫上相近，已分别构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一、二、三、五、六分别核定使用的轧饲料机、打桩机、电动开罐头器、清理管道用清管器、包装机械等商品属于相同或类似商品。申请商标在复审商品上的注册使用，易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认，故申请商标在复审商品上与引证商标一、二、三、五、六分别已构成《商标法》第三十条所指情形。申请人提交的证据，不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一、二、三、五、六相区分的显著特征，从而不致与引证商标一、二、三、五、六相混淆。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:赵齐朝
王训陶
常兆莉

2020年06月12日