时间:2020-08-04
关于第38762716号“馋猫先生”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000154418号
申请人:黄祥俊
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第38762716号“馋猫先生”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与第26147228号“馋猫先生”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度。引证商标尚处于无效宣告案件中,请求暂缓审理本案。故请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标尚处于无效宣告案件审理中,但时至本案审结之时,其仍为有效的在先注册商标,仍构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标及引证商标文字构成、呼叫完全相同,二者已构成相同商标;申请商标指定使用的新鲜水果等商品与引证商标核定使用的新鲜水果等商品在功能用途、消费对象等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标共同使用在上述同一种或类似商品上,易引起消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有一定的知名度,并可与引证商标相区分。故申请商标的注册申请应予驳回。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:贾玉竹
洪强
苑雪梅
2020年06月10日