近似商标_“KAMISO”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-05

     

    关于第27972221号“KAMISO”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000121754号

       

      申请人:广州市悦照车灯有限公司
      委托代理人:北京方韬知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第27972221号“KAMISO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第19081905号“kaiso”商标、国际注册第774228号“KAMINO”商标、第10139645号“卡妙电器 KAMIAO及图”商标(以下称引证商标一至三)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标三已被撤销。
      申请人在复审程序中提交了宣传册及相片等证据。
      经复审查明:引证商标三因连续三年停止使用已被撤销,该决定现已生效,故其已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
      经复审认为,申请商标指定使用的广告宣传、进出口代理服务与引证商标一、二核定使用的全部服务不属于相同或类似服务,故申请商标在上述服务上与引证商标一、二未构成使用在相同或类似服务上的近似商标,申请商标在广告宣传、进出口代理服务上应予初步审定。
      申请商标字母“KAMISO”与引证商标一字母“kaiso”及引证商标二字母“KAMINO”字母构成、呼叫相近,且首字母相同,上述商标同时使用在市场分析等相同或类似服务上,容易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认,故申请商标在市场分析等服务上与引证商标一、二已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与各引证商标相区分的显著特征,从而不致与各引证商标相混淆。
      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在广告宣传、进出口代理服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:陈红燕
    尤丽丽
    郭攀

    2020年05月15日