近似商标_商标专用权_“麥田儿 WHEATLAND”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-06

     

    关于第36744212号“麥田儿 WHEATLAND”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000123829号

       

      申请人:天津麦田花舍餐饮管理有限公司
      委托代理人:北京久远信知识产权代理有限公司    

      申请人对我局驳回其第36744212号“麥田儿 WHEATLAND”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第5454735号商标(以下称引证商标四)因期满未续展已失效。申请商标与驳回决定中引证的第21034334号商标、第21034333号商标、第533087号商标、第6679016号商标、第13751429号商标、第4036113号商标、第1339302号商标(以下称引证商标一至三、五至八)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,不会造成相关公众混淆或误认。存在类似情形的商标获准注册。请求准予申请商标注册。
      经复审查明:至本案审理时,引证商标四因期满未续展丧失商标专用权,已不构成申请商标的权利障碍。
      经复审认为,申请商标与引证商标一至三、五至八在文字构成、呼叫、含义上相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一至三、五至八核定使用的商品分别属于类似商品,申请商标与上述诸引证商标并存使用在类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人主张的其他商标注册情况不能作为申请商标应获准注册的当然理由。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:宋岳茹
    张玉广
    赵晶晶

    2020年05月13日