时间:2020-08-06
关于第33313918号“华为”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000115621号
申请人:华为技术有限公司
委托代理人:北京永新同创知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第33313918号“华为”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5815473号商标、第7111739号商标(以下分别称引证商标一、二)不构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。引证商标二已被提起了撤销申请及无效宣告申请,待引证商标二撤销案件及无效案件审结后再审理本案,请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了相关使用材料等证据。
经复审查明:引证商标二因无正当理由连续三年未使用已被撤销,已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审,我局认为,申请商标与引证商标一已构成近似标识,申请商标指定使用的液压泵商品与引证商标一指定使用的液压泵等商品属于同一种或类似商品,若并存使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生与引证商标一相区分的显著特征。申请商标指定使用的电焊接设备商品与引证商标一核定使用商品不属于类似商品,申请商标在上述复审商品上的注册申请予以初步审定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在电焊接设备商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:徐永垒
张 静
王志焕
2020年05月11日