商标案，一波未平一波又起

时间：2012-08-20

          加多宝与王老吉的战争还没平静，关于“国酒”商标的争议又来了，真是风云骤变，水无常形，事无常态。如今茅台真是站在风浪尖口，已经成为众矢之指了。
   
    近日，时代周报记者就第三份协议的信息向广药集团求证，王老吉商标新闻发言人倪依东则向记者指出，加多宝所出示的合同是两份补充协议的附属备案合同，用于工商备案。两份补充协议已经被裁定无效，因此附属备案合同亦同样无效。另外，在仲裁过程中，加多宝方面已经作为证据出示过该份附属备案合同，在此基础上，仲裁庭作出了裁定结果。仲裁属于终局裁定，一旦作出就立即生效，因此根据中国国际贸易仲裁委员会的裁决，从2010年5月2日起，加多宝所生产的带王老吉字样的凉茶皆侵犯广药集团权利。目前，广药集团已全面启动维权行动。

    然而，王老吉商标案还没平息，关于茅台申请“国酒茅台”商标初审成功又来了一波风浪。甚至有专家质疑，用“国酒茅台”与“国窑”比较是有偷换概念之嫌。
 
   
　　因贵州省副省长蒙启良对称国字号商标早有先例，国窖1573同属于酒类品牌"与茅台申报"国酒"商标等同类比和攀比，但这显然是在偷换概念，白酒著名营销专家肖竹青昨天表示，“国酒”是国家信用背书，代表一种荣誉；而“国窖1573”只是代表窖池历史久远，并没有任何绑架国家信用背书的联想。

　　“"国窖"与质量无关，"酒"是一个商品种类，而"窖"不是商品种类”，著名白酒专家铁犁昨天接受记者采访时也表示，这看似相似，实则差异太大。作为地方干部，为了当地经济发展说这样话，虽然能理解，但是显然违背了行业客观公正的原则。

　　“我建议此时四川省应该有一位副省长站出来帮国窖1573做出相应解释。”肖竹青甚至这样表示。
    
     坑爹的“国”字商标，真是一石激起千层浪，一浪还比一浪高。搞得风云变色，天下大乱的样子。但无论是怎么的争论，还是国家说了算。所以得也的结论就是--不关不喝酒的事，让他们扯蛋去吧。