围观“国酒茅台”商标

时间：2012-08-20

    引用铁道部发言人的一句话：不管你信不信，反正我是信了。关于“国”字商标的争论，本来是没什么事情的，但有了“国酒茅台”这商标出来后，就有“国酒”的江湖出现了。不管你坑不坑，反正有人被坑了，而且这个坑还很深。下面，就让我们来围观一下关于“国酒茅台”商标的情况。

    国家工商总局商标局7月20日公布的“国酒茅台”商标通过初审的消息在今年这个多台风多暴雨的夏季无异于又掀起一场狂风骤雨:“国酒茅台”商标注册到底动了谁的奶酪，这强烈围攻的声音里有多少专业理性的分析，又有多少情绪化的释放？国家商标局在九次驳回后又于第十次通过其初审，是不是在刻意偏袒或培育茅台品牌？“国”字商标是否透支国家信用，在以国家的名义为茅台酒背书？

    但让人不能理解的是，茅台并非第一个注册“国”字号商标的白酒，国窖1573、国五液、国藏汾酒在此前均取得了“国”字号商标，那时并未引起其他酒企反弹，为何现在“国酒茅台”商标注册通过初审，就会引起一些酒企的攻击，认为“国酒茅台”商标注册涉嫌垄断“国”字号商标？

　　如果“国”字号可以被垄断，也是被先注册的国窖1573垄断，因为“国窖1573”商标注册开启了我国白酒行业“国”字号商标注册的先河，但而后的“国五液”、“国藏汾酒”等商标依然可以注册，就说明“国”字号商标并不会被某一个企业垄断或独占。

    意想不到的是，这次初审通过随即引发了一场搅动全国视神经的强台风。它不仅遭受了白酒行业旗帜鲜明的抗议，还引起了上至专家学者下至平民百姓的强烈反对和炮轰。

　　山西汾酒充当了阻击先头部队，抛出一份洋洋洒洒长达万字的异议申请书。河南杜康酒业则委托律师写出异议申请书，并发给国家工商总局商标局，并在官方网站发出了《致商标局和茅台集团的公开信》，列举了“国酒茅台”申请商标情、理、法都不通的10大理由。另外五粮液、西凤等也均纷纷通过向媒体表态等方式表示异议。只有安徽古井贡酒股份有限公司总经理梁金辉力排众议，对茅台申请国酒商标表示坚决支持，但是声音很快淹没在一片反对之中。

    “国酒茅台”挖了一个大坑，无乱是支持都还是反对者，都往坑里跳了，而同行的却知道它只是一个坑，却又不得不跳。真是有时候，阴谋还不如阳谋。阴谋就是阴险的，阳谋就是光明正大的，明明知道是坑，还要往里跳的。在商标局的配合下，“国酒茅台”已经成功地制造了阳谋，他等的无非就是大家往里跳，从而提高知名度罢了。而像我们这些选择围观的人，就围观一下坑里和坑外，看看热闹罢了，调解一下生活的乏味也不错。