时间:2020-08-08
关于第37067880号“异果它香 异果它香鲜果店Fresh &
Sweet.Shop”商标驳回复审决定书
商评字[2020]第0000086466号
申请人:瑞安市鸿达鞋业有限公司
委托代理人:汉唐信通(北京)咨询股份有限公司
申请人对我局驳回其第37067880号“异果它香 异果它香鲜果店Fresh & Sweet.Shop”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30367611号“异果茶香YI GUO CHA XIANG及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标与引证商标所有人所处地缘具有一定差异,面临的销售渠道、销售场所、行业领域有所不同,申请商标与引证商标共存不会导致消费者产生混淆误认。申请商标经宣传使用已具有一定知名度。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了宣传使用资料等证据。
经复审认为,申请商标指定使用的“张贴广告;进出口代理”等服务与引证商标核定使用的“替他人推销;广告”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近,若在同一种或类似服务上共存于市场,易使相关公众对前述服务的来源产生混淆误认。在前述服务上,申请商标与引证商标构成了使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明在同一种或类似服务上经其使用申请商标已具有区别于引证商标的可注册性。
申请人所述地缘差异等理由不是申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘双双
徐辉
田园
2020年04月21日