近似商标_注册商标_“58 金融”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-08

 

关于第32771298号“58 金融”商标

驳回复审决定书

商评字[2019]第0000267978号重审第0000001890号

   

　　申请人：北京五八信息技术有限公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2019]第0000267978号《关于第32771298号“58 金融”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2020）京73行初943号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，本案中，申请商标由文字“58 金融”构成，第17369399号图形商标（以下称引证商标一）由图形构成，而“金融”二字在两商标指定使用服务上显著性较弱，申请商标与引证商标一在视觉效果上有明显差异，不构成近似商标。
　　经审理查明：
　　1、第30726628号“金融苑”商标（以下称引证商标二）已经商标驳回通知书驳回注册申请，该通知书已生效。
　　2、第18762915号“金融及图”商标（以下称引证商标三）已经商评字（2018）第255290号无效请求裁定书予以无效宣告，该裁定书已生效。
　　3、引证商标一为在先有效注册商标。
　　根据法院判决及我局查明的事实，我局认为，鉴于引证商标二已被驳回注册申请，引证商标三已被宣告无效，因此，申请商标与引证商标二、三已不存在商标权冲突。
　　申请商标与引证商标一整体尚可区分，不构成近似商标。综上，申请商标应予初步审定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。


合议组成员:陈亮
何旭卓
赵辉

2020年04月27日