近似商标_“黑猫警长”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-09

 

关于第31671229号“黑猫警长”商标

驳回复审决定书

商评字[2019]第0000168917号重审第0000001858号

   

　　申请人：上海美术电影制片厂有限公司
　　委托代理人：上海路吉知识产权服务有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2019]第0000168917号《关于第31671229号“黑猫警长”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2019）京73行初11611号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，引证商标因连续三年不使用被撤销在“教育、安排和组织会议、流动图书馆、提供在线电子出版物(非下载的)、摄影、俱乐部服务(娱乐或教育)、健身俱乐部、(在计算机网络上)提供在线游戏、培训”服务上的注册，申请商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，据此撤销被诉决定。
　　经审理查明：引证商标因连续三年不使用经我局决定撤销在“教育、安排和组织会议、流动图书馆、提供在线电子出版物(非下载的)、摄影、俱乐部服务(娱乐或教育)、健身俱乐部、(在计算机网络上)提供在线游戏、培训”服务上的注册（撤销公告第1674期），该决定已生效。
　　根据法院判决，我局认为，鉴于引证商标在上述服务上的注册已失效，申请商标指定使用的“除广告片外的影片制作、戏剧制作、广播和电视节目制作、培训、组织表演（演出）、书籍出版、游乐园服务、在计算机网络上提供在线游戏、提供体育设施”服务与引证商标剩余核定使用服务不类似，在上述服务上申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，申请商标在上述服务上的注册申请应予以初步审定。
　　申请商标与引证商标文字构成相同、呼叫相同，若共存于市场，指定使用在动物园服务等类似服务上，易造成消费者的混淆和误认，申请商标与引证商标已构成使用在类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“除广告片外的影片制作、戏剧制作、广播和电视节目制作、培训、组织表演（演出）、书籍出版、游乐园服务、在计算机网络上提供在线游戏、提供体育设施”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“动物园服务”服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　


合议组成员:洪飞扬
何旭卓
李紫牧

2020年04月26日