近似商标_商标专用权_“尊悦会ULTIMATE及图”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-09

     

    关于第39990948号“尊悦会ULTIMATE及图”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000170782号

       

      申请人:广州一博商务咨询服务有限公司
      委托代理人:广东国赢知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第39990948号“尊悦会ULTIMATE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第26957013号商标、第5969746号商标、第5391542号商标(以下称引证商标一、二、三)不近似。引证商标三权利状态尚不稳定。申请商标经使用已具有一定知名度。请求对申请商标予以初步审定。
      经复审查明:引证商标三因商标专用权期满未续展,已丧失商标专用权,申请商标与引证商标三已无权利冲突。
      经复审认为,申请商标与引证商标二尚可区分,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
      申请商标与引证商标一均包含显著认读部分“尊悦会”,两商标构成近似商标。申请商标指定使用的养老院服务与引证商标一核定使用的疗养院服务属于类似服务。两商标共同使用在上述服务上,易导致消费者混淆误认服务来源,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人关于申请商标具有知名度的主张缺乏事实依据。
            申请商标指定使用的餐厅等服务与引证商标一核定使用的服务不属于类似服务,申请商标在这些服务上与引证商标一未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
      申请商标指定使用在养老院服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:李硙
    刘盈盈
    高亚晶

    2020年06月22日