近似商标_“HS”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-09

 

关于第34400777号“HS”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000081593号

   

　　申请人：株式会社迅销
　　委托代理人：北京众天扬知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第34400777号“HS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第22144410号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第1022072A号图形商标（以下称引证商标二）、第13060028号“舒恒SHU HENG及图”商标（以下称引证商标三）、第11950634号图形商标（以下称引证商标四）、第11965736号“欢欢及图”商标（以下称引证商标五）、第14838352号“HXME及图”商标（以下称引证商标六）、第26503073号图形商标（以下称引证商标七）、第13058913号“汇升源及图”商标（以下称引证商标八）、第15786395号图形商标（以下称引证商标九）未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。部分引证商标已被撤销。其他与本案情形类似的商标已获准注册。综上，请求核准申请商标的注册申请。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标四、五、八、九因连续三年不使用已被我局决定予以撤销在第42类服务上的注册，该决定已经发生法律效力。
　　经复审认为，引证商标四、五、八、九已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　申请商标指定使用的替他人称量货物、无形资产评估服务与引证商标一至三、六、七核定使用的所有服务不属于同一种或者类似服务，故申请商标在替他人称量货物、无形资产评估服务上与引证商标一至三、六、七未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。
　　申请商标指定使用的除替他人称量货物、无形资产评估服务之外的其余服务与引证商标一核定使用的技术研究等服务，引证商标二核定使用的科学，技术以及工业研究等服务，引证商标三核定使用的服装设计等服务，引证商标六核定使用的技术研究等服务，引证商标七核定使用的测量等服务属于同一种或者类似服务。申请商标与引证商标一、二、七以及引证商标三、六中的图形在图形构图要素及整体视觉效果上近似。因此，申请商标与上述引证商标共存于市场上，易引起消费者的混淆误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。依据个案审查原则，其他商标获准注册之情形与本案不同，不能作为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在替他人称量货物、无形资产评估服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:申琼珊
乔烨宏
胡朋娟

2020年04月15日