近似商标_“飞客未来”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-10

 

关于第37053024号“飞客未来”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000077443号

   

　　申请人：深圳市中电微科技技术有限公司
　　委托代理人：北京中联爱智知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第37053024号“飞客未来”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与驳回引证的第34050291号“飞享未来”商标、第20096165号“飞思未来”商标、第31201700号“飞跃未来 FEIYWL”商标、第25646255号“飞鱼未来FEIYUWEILAI”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）未构成类似商品上的近似商标，申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标的文字“飞客未来”引证商标一、二、三、四的文字“飞享未来”、“飞思未来”、“飞跃未来 ”、“飞鱼未来”在文字构成、呼叫等方面均相近，相关公众施以一般注意力难以区分，申请商标与引证商标一、二、三、四已经构成近似商标。申请商标指定使用的“具有人工智能的人形机器人、照相机（摄影）、电子防盗装置、USB充电器”等复审商品与引证商标一、二、三、四核定使用的“可下载的影像文件、烟雾探测器、光伏电池、数据处理设备”等商品在商品的功能、用途等方面均相近，属于同一种或类似商品。因此，申请商标在复审商品上与引证商标一、二、三、四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而产生足以使相关公众将其与引证商标一、二、三、四相区分的显著性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:李颖雪
黄会芳
刘浩

2020年04月14日