近似商标_商标专用权_“AO澳网”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-10

 

关于第34318763号“AO澳网”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000070283号

   

　　申请人：澳大利亚网球有限公司
　　委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司　　　 

　　申请人对我局驳回其第34318763号“AO澳网”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19778971号“澳 U”商标、第5034965号“澳澳”商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不易使相关公众对商品的来源产生误认，不构成类似商品上的近似商标。引证商标权利状态不稳定，请暂缓审理。
　　申请人在复审程序中提交了百度百科关于“网球四大满贯”的介绍页面、判决书等证据。
　　经复审查明：引证商标二专用期限至2019年5月13日，至本案审理之时其所有人未向我局申请续展，已丧失商标专用权，故引证商标已不再构成申请商标的在先商标权利障碍。至本案审理之时，引证商标一仍为在先有效商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“纺织品制壁挂”商品与引证商标一核定使用的“非纺织品制壁挂”商品属于类似商品，两商标在文字构成、呼叫上相近，使用在类似商品上，易使相关公众对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用可与引证商标一相区分。
　　另,申请商标指定使用的“ 纺织织物;纺织品毛巾;纺织品手帕;旅行用毯（膝盖保暖用）;床上用毯”商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，申请商标在上述商品上与引证商标一未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　 申请商标指定使用在“ 纺织织物;纺织品毛巾;纺织品手帕;旅行用毯（膝盖保暖用）;床上用毯”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　 申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:许文静
孙侃华
张娜娜

2020年04月07日