商标使用_“优乐美 YOULEMEI”商标撤销复审决定书

时间：2020-08-14

 

关于第6738276号“优乐美 YOULEMEI”商标

撤销复审决定书

商评字[2020]第0000051738号

   

　　申请人(原撤销申请人)：李仕琳
　　委托代理人：深圳市精英商标事务所
　　被申请人(原撤销被申请人)：吴华生
　　委托代理人：佛山市顺德区红辉知识产权有限公司
　　
　　申请人因第6738276号“优乐美 YOULEMEI”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第Y011208号决定，于2019年07月04日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，被申请人在法定期限内提交的2015年8月24日至2018年8月23日期间（以下称指定期间）复审商标的使用证据有效，申请人的撤销申请理由不成立，复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人经过在小家电市场调查、网上搜索后未发现由被申请人提供的“优乐美 YOULEMEI”商标相关商品。申请人请求将被申请人提供的证据抄送申请人，以便申请人进行质证。
　　申请人未向我局提交证据。
　　被申请人答辩的主要理由：被申请人在撤销三年不使用阶段和复审阶段提交的证据能够证明复审商标在指定期间一直在厨卫商品上进行广告宣传、销售经营等。请求为维持复审商标的注册。
　　被申请人向我局提交了以下主要证据：1.商标使用许可合同；2.专营店、厨房电器商品的照片。
　　被申请人在撤销三年不使用阶段提交的主要证据如下：3.商标使用许可合同、商标使用授权书、企业营业执照；4.电开水器销售合同及发票；5.酒店用品展览会参展合同及发票；6.纸箱经销合同、广告费设计服务费发票；7.产品责任保险证书；8.店面、产品包装照片；9.广告合同；10.广告宣传册、广告图片、产品使用说明书、标签、产品手册等；11.注水式电热水器能源效率检测报告、家用燃气灶具检测报告。
　　我局将被申请人的复审答辩理由、证据以及在撤销三年未使用程序中提交的答辩证据交申请人进行质证交换，申请人在规定期限内向我局提交了如下质证意见：被申请人提供的证据不能有效证明复审商标在指定期间在其核定使用商品上进行有效使用。请求撤销复审商标的注册。
　　经复审查明：1.复审商标由中山市图邦电器有限公司于2008年5月22日申请注册，2010年9月28日获准注册，核定使用在第11类热水器、消毒碗柜、饮水机、电暖器、烤箱等商品上，2011年8月6日经我局核准转让予佛山市优乐美生活电器有限公司。2012年9月27日经我局核准转让予吴华生，即本案被申请人。2018年8月24日申请人向我局提起撤销三年未使用申请，请求撤销复审商标在全部商品上的注册。
　　2.被申请人证据1的商标使用许可合同显示，被申请人将第6738276号“优乐美 YOULEMEI”商标（本案复审商标）在燃气灶，热水器（包括：燃气热水器，电热水器，不包括电开水瓶，电热壶，电开水器），消毒碗柜（嵌入式）商品上许可广东优乐美电器有限公司使用，许可使用的期限自2015年10月1日至2019年12月30日。
　　3.被申请人提交的证据3显示被申请人将复审商标许可和授权予佛山市顺德区龙慧电器实业有限公司使用，期限自2014年2月26日至2019年2月25日止。
　　我局认为，本案的焦点问题在于复审商标在指定期间是否在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。
　　商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被申请人提交的证据能够形成证据链证明复审商标在指定期间在电开水器、开水桶等商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，鉴于复审商标核定使用的电炊具、热水器、电压力锅(高压锅)、燃气炉、烤箱复审商品与前述复审商标使用的电开水器、开水桶等商品属于同一种或类似商品，故在电炊具、热水器、电压力锅(高压锅)、燃气炉、烤箱商品上复审商标予以维持。被申请人提交的在案证据未涉及复审商标核定使用的电暖器等其余商品，故在上述商品上复审商标予以撤销。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在电炊具、热水器、电压力锅(高压锅)、燃气炉、烤箱商品上予以维持，在其余复审商品上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:胡钊铭
曲红阳
陈雪青

2020年03月25日