“蒙娜万娜”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第34278949号“蒙娜万娜”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000039867号

   

　　申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司
　　委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第34278949号“蒙娜万娜”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人经过20多年的发展，已经具有极高的知名度及影响力。申请人在先注册多个与申请商标近似的商标，申请人享有在先权利。申请商标与驳回决定中引证的第7494646号商标、第26105139号商标（以下分别称引证商标一、二）在整体外观等方面差别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一已被提起无效，引证商标二被提异议。申请人请求准予申请商标在复审商标上的初审公告。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据（光盘）：申请人企业及"蒙娜丽莎"等商标所获荣誉；"蒙娜丽莎"商标产品销售证据；民事判决书等。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一、二均为有效商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的五金器具等商品与引证商标一、二核定使用的五金器具等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫及整体视觉效果上相近且不易区分，若使用在同一种或类似商品上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，非申请商标获准注册的法定依据。申请人提交的证据不足以证明经其使用的申请商标具有区别于引证商标一、二的可注册性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:陈思
张学军
孙向琪

2020年03月12日