注册号:36320762 - 商评字[2020]第0000032715号 - 申请人:成都市天成记科技有限公司

时间:2020-08-24

     

    关于第36320762号图形商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000032715号

       

      申请人:成都市天成记科技有限公司
      委托代理人:北京安瑞鑫知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第36320762号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第35095972号“万朵WONDDO及图”商标(以下称引证商标一)、第10286797号“纳卉时尚NEO FEEL及图”商标(以下称引证商标二)、第5089305号“建屋国际酒店GENWAY INTERNATIONAL HOTEL及图”商标(以下称引证商标三)、第13663688号“升飞及图”商标(以下称引证商标四)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。与本案情况类似的商标已获核准注册。请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了宣传使用材料等作为主要证据。
      经复审查明:引证商标一被我局在先作出的生效《商标驳回通知书》决定予以驳回。
      经复审认为,鉴于引证商标一已被驳回,故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
      申请商标指定使用的广告等复审服务与引证商标二核定使用的广告等服务;申请商标指定使用的广告等复审服务与引证商标三核定使用的广告等服务;申请商标指定使用的替他人推销等复审服务与引证商标四核定使用的替他人推销等服务,在服务目的、内容、性质等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。纯图形的申请商标与引证商标二至四中处于显著识别位置且所占比例较大的图形在设计风格、表现形式等方面相近,且申请商标亦无其他显著识别部分可与引证商标二至四相区分,若共存于上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上,申请商标在复审服务上与引证商标二至四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交本案的证据不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度,并可与引证商标二至四相区分。申请人列举的在先注册商标与本案情况不同,其不能成为申请商标可予初步审定的当然依据。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:黄许丽
    王超
    闫洁

    2020年03月09日