时间:2020-08-25
关于第35070986号“EOLINKER”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000029822号
申请人:广州银云信息科技有限公司
委托代理人:北京知果科技有限公司
申请人对我局驳回其第35070986号“EOLINKER”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定引证的第26824587号“易邻客ELINKER及图”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫、标识构成等方面不同,不构成近似商标 商标转让。二、申请商标经宣传使用具有知名度,与上述引证商标共存,不会造成混淆误认,应予核准注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据(以复印件形式):商标档案信息;相关媒体报道;销售合同及发票等。
经复审认为,申请商标英文“EOLINKER”与引证商标英文“ELINKER”仅一字母之差,在呼叫、字母构成等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的云计算;计算机技术咨询等服务与上述引证商标核定使用的计算机软件设计等服务属于类似服务,申请商标与上述引证商标共同使用于前述服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认。故申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。
申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用具有知名度,足以与各引证商标在类似服务上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:郭昱
刘双双
谢乐军
2020年03月03日