“网蚊天下WTX”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-26

     

    关于第35854682号“网蚊天下WTX”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000026431号

       

      申请人:余金芳
      委托代理人:广州博冠知识产权咨询有限公司
      
      申请人对我局驳回其第35854682号“网蚊天下WTX”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标经使用已具有较高知名度,与驳回决定中引证的第7974327号“网天下”商标(以下称引证商标一)和第6508500号“梧桐芗舍W•T•X•S及图”商标(以下称引证商标二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。与本案情形类似的商标已获准注册,申请商标亦应当获准注册。综上,请求准予申请商标注册。
      申请人在复审程序中提交了以下主要证据(复印件):申请商标的使用图片。
      经复审认为,申请商标与引证商标二在文字构成、整体外观等方面区别明显。因此,申请商标与引证商标二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
      申请商标的中文部分与引证商标一在文字构成、呼叫等方面相近,故申请商标与引证商标一已构成近似商标 商标转让。两商标均指定使用在金属窗等同一种或类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一构成了使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。商标评审以个案审理为原则,申请人援引的其他商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:陈卓娅
    刘洲东
    卓慧

    2020年02月26日