在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标新闻>商标驳回复审_商标图_近似商标_商标专用权_“AR ADIDAS RUNNERS ADIDAS及图”商标驳回复审决定书

商标驳回复审_商标图_近似商标_商标专用权_“AR ADIDAS RUNNERS ADIDAS及图”商标驳回复审决定书

来源:www.ht.cn时间:2020-09-12

     

    关于第32026626号“AR ADIDAS RUNNERS

    ADIDAS及图”商标驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000006691号

       

      申请人:阿迪达斯有限公司
      委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司
      

      商标转让

      申请人对我局驳回其第32026626号“AR ADIDAS RUNNERS ADIDAS及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第18325553号“AR及图”商标、第696530号“AR及图”商标、第26851325号“AR及图”商标、第1444409号图形商标、第13443903号“AR及图”商标、第1407333号图形商标、第9504493号“AR ANTHONY RENALDI及图”商标、第11042469号“赏阅APPRECIATE READING AR及图”商标、第25216930号“ANNE RUN AR及图”商标、第31842151号“SUPREME AR及图”商标、第4425125号图形商标、第4478006号图形商标、第31554036号“AKR POWERARK及图”商标、第29925968号“AR及图”商标(以下分别称引证商标一至十四)在整体外观、呼叫等方面差异明显,不构成近似商标 商标转让。引证商标十二未续展,引证商标四、六所有人已出具同意书,同意申请人注册并使用申请商标。申请商标经申请人广泛使用已具有一定知名度,且其它类似情形的商标已获准注册。综上,申请人请求准予申请商标注册。
      申请人在复审程序中提交了同意书公证认证原件及中文翻译等证据。
      经复审查明:引证商标九经驳回复审程序我局决定予以驳回,引证商标十、十三的注册申请我局经审查予以驳回,引证商标十二因期满未续展已丧失注册商标专用权,其均已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
      经复审认为,在我局审理期间,引证商标四、六的所有人出具了《同意书》并公证认证,同意申请商标在中国注册并使用,且双方商标亦有区别,我局对此予以认可。
      在第9类商品上,申请商标与引证商标一、二、三均包含显著识别字母组合“AR”,构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的眼镜等商品与引证商标一、二、三核定使用的3D眼镜等商品属于类似商品,申请商标与引证商标一、二、三共同使用在上述类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,已构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
      在第14类商品上,申请商标与引证商标五均包含显著识别字母组合“AR”,构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的手表、计时仪器等商品与引证商标五核定使用的手表、表等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标五共同使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
      在第25类商品上,申请商标与引证商标七、八均包含显著识别字母组合“AR”,构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的服装、鞋(脚上的穿着物)等商品与引证商标七、八核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标七、八共同使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
      在第41类服务上,申请商标与引证商标十四均包含显著识别字母组合“AR”,申请商标图形部分与引证商标十一在构图要素、整体外观等方面相近,构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的提供体育设施、体育培训等服务与引证商标十一、十四核定使用的提供体育设施、教育等服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标十一、十四共同使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品、服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:徐瑛
    张世莉
    相峥

    2020年01月10日

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标的质询。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢