近似商标_“查尔斯CHARLES”商标驳回复审决定书

时间:2020-09-14

     

    关于第36335165号“查尔斯CHARLES”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000006325号

       

      申请人:厦门酒醇真供应链有限公司
      委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司
      

      商标转让

      申请人对我局驳回其第36335165号“查尔斯CHARLES”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,其与第1324626号“查尔斯SIFRAM”商标、第18965236号“夏蕾CHARLEY”商标、第28455370号“CHARLUS”商标、第4761581号“查理士;CHARLIES”商标、第G662873A号“CHARLES HOUSE赛利是”商标(以下称引证商标一至五)在整体外观等方面不同,未构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标经过使用已具有一定的知名度。故请求对申请商标予以初步审定。
      经复审认为,申请商标与引证商标二整体区别较为明显,并不构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标的汉字部分与引证商标一完全相同,英文部分与引证商标三至五的主要识别部分字母构成、排序相近,予以消费者的印象不易区分,已构成近似商标 商标转让;申请商标指定使用的葡萄酒等商品与引证商标一、三至五核定使用的葡萄酒等商品在功能用途、消费对象等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、三至五共同使用在上述同一种或类似商品上,易引起消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有一定的知名度,并可与引证商标一、三至五相区分。故申请商标的注册申请应予驳回。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:贾玉竹
    洪强
    苑雪梅

    2020年01月10日

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标的质询。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢